Serien Reviews Trailer Programm Über uns
Auf Facebook teilen Auf Twitter teilen Teilen abbrechen... Auf Pinterest teilen In Pocket speichern Per Mail versenden

Basiert Teil 2 auf dem Roman "Innocent"?

„Aus Mangel an Beweisen“: Worum geht’s in der 2. Staffel der Apple-Serie?

27. Juli 2024, 19:19 Uhr

Überraschung von Apple: Die gefühlte Mini-Serie „Aus Mangel an Beweisen“ bekommt eine 2. Staffel. Wer sich jetzt fragt, wie die Story denn wohl weitererzählt werden soll, die wir aus Staffel 1 kennen – direkt anschließen an den Mordfall um Carolyn Polhemus wird die 2. Staffel wohl nicht. In der knappen Ankündigung von Apple heißt es lediglich, dass es einen neuen Fall geben wird. Spekulieren kann man nur, dass das Produzenten-Team sich an dem Roman „Innocent“ von Scott Turow orientieren wird. Der Roman erschien 23 Jahre nach dem Werk „Presumed Innocent“, das der 1. Staffel zugrunde liegt.

Aus-Mangel-an-Beweisen-03

Dass „Innocent“ die Grundlage spielt, kann man an der Zusammensetzung hinter der Kamera ablesen: Serienschöpfer und Produzent David E. Kelley wird erneut gemeinsam mit Produzent JJ Abrams, Jake Gyllenhaal und eben Buchautor Turow für die zweite Staffel verantwortlich sein. Das Spannende dabei: In „Innocent“ tauchen wieder die gleichen Figuren wie im ersten Roman auf, nur eben 22 Jahre später. Sollte es also zur Umsetzung kommen, werden wir wohl den gleichen Figuren wiederbegegnen, nur vermutlich mit anderen Darsteller:innen, da eben über 20 Jahre später. Der Roman wurde bereits als Film adaptiert: Bill Pullman spielt Sabich in dem Film, der 2011 veröffentlicht wurde.

„Innocent“: Darum geht’s im Nachfolgeromen zu „Aus Mangel an Beweisen“ (Achtung: Spoiler)

„Innocent“ erzählt die Geschichte der antagonistischen Beziehung zwischen dem ehemaligen Staatsanwalt Rusty Sabich und Tommy Molto weiter. Sabich, in der Jetzt-Zeit des Romans vorsitzender Richter des Berufungsgerichts, wird von Molto wegen Mordes an Sabichs Frau Barbara angeklagt. Im einleitenden Prolog des Romans, der im Jahr 2008 spielt und von Sabichs Sohn Nat erzählt wird, sitzt Rusty seit fast einem ganzen Tag bei seiner toten Frau Barbara. Laut Rusty war sie tot, als er am Morgen aufwachte; er glaubt, es sei eines natürlichen Todes gestorben, aber es kommt zu Spekulationen, wegen der damaligen Mordanklage vor 22 Jahren. Wie sich herausstellt, hatte Rusty erneut eine außereheliche Affäre, dieses Mal mit seiner Rechtsreferendarin Anna Vostic. Da Molto, der jetzt als Staatsanwalt im Kindle County fungiert, Sabichs Schuld am Mord an Polhemus nicht beweisen konnte, zögert er, Sabich wegen des Mordes an Barbara anzuklagen, lässt jedoch seinen Stellvertreter Jim Brand heimlich ermitteln. Schließlich führt die Untersuchung genügend Beweise zutage, um Sabich erneut des Mordes anzuklagen, was zu einer weiteren Konfrontation zwischen Molto und Sabich im Gerichtssaal führt.

Mal sehen, ob’s das tatsächlich wird – und ob’s dann auch genauso hochklassig ausgeführt wird wie Staffel 1 (mehr dazu hier in meinem Review).

Bilder: Apple

Beitrag von:
Samstag, 27. Juli 2024, 19:19 Uhr
Drama

Kommentiere

Verfasse einen neuen Kommentar


Abo ohne Kommentar

Hinweis: Bei Kommentar-Abgabe werden angegebene Daten sowie IP-Adresse gespeichert und ein Cookie gesetzt (öffentlich einsehbar sind - so angegeben - nur Name, Website und Kommentar). Alle Datenschutz-Informationen dieser Website gibt es hier zu sehen.