Mittlerweile wird es dann doch endlich konkret um die schleppend anlaufende Klub-WM 2025. Das erstmals von der FIFA veranstaltete Weltmeisterschaftsturnier der Klubmannschaften im Fußball wurde seit Ankündigung der Idee kritisiert und hatte gewaltige Startschwierigkeiten. Man munkelt, es handele sich um reine Geldmacherei, die unnötig die eh schon hohe Belastung der Spieler erhöht. Und dem ist natürlich auch so. Entsprechend angenehm war zu beobachten, wie schwierig die FIFA die ach so großen Pläne in die Realität umgesetzt bekommen hat. Sponsoren standen nicht wirklich schlange oder haben es nicht eingesehen, extra(-hohe Summen) zahlen zu müssen. Seit Monaten wurde gemunkelt, Apple TV+ würde sich die globalen Ausstrahlungsrechte für das Großereignis sichern, aber die FIFA wollte mehr Geld. Diese Woche ist man dann kurz vor der am Donnerstag stattgefundenen Auslosung der Gruppenphase „eingeknickt“ und hat ein verhältnismäßig wenig höheres Angebot von DAZN angenommen. Das bedeutet aber noch immer knapp eine Milliarde(!) US-Dollar.
Das Besondere: DAZN will trotz der hohen Kosten alle Spiele gratis zeigen. Diese kostenlose Übertragung ist natürlich erstmal eher was für die Kategorie „TV-Erfreulichkeit der Woche“, denn ein Aufreger-Thema. Aber daran anhängend könnten sich Unannehmlichkeiten für Bestandskund:innen ergeben und zuletzt gab es auch Entwicklungen bezüglich DAZN im Zuge der Bundesligarechtevergabe (die News kam penibel betrachtet jedoch nicht diese sondern bereits vergangene Woche raus).
Zunächst zur Klub-WM-Thematik: So ein weltweit dargebotenes Gönnertum als Werbemaßnahme ist eine schöne Sache, aber eine Milliarde (nochmal in Ziffern: 1.000.000.000!) US-Dollar zahlt man nicht mal eben aus der Portokasse. Das wird indirekt halt über jene finanziert werden, die den Laden am Laufen halten: die Abonnent:innen. Die mussten in der Vergangenheit einigen Preiserhöhungen über sich ergehen lassen. Bleibt die Frage, ob man durch eine derartige Sonderauslage nicht erneut am Preishahn drehen wird. Und selbst wenn nicht, auch bei gleichbleibendem Preis bleibt nach einigen Entwicklungen zuletzt fraglich, ob die Qualität der Übertragung weiter sinkt (ich erinnere mich an eine schreckliche Champions-League-Übertragung aus einem Umkleide-Set) oder das Angebot schrumpft.
Die Sache ist: Mit dem Klub-WM-Rechtekauf ist es nicht getan. Gerade erst wurde bekannt, dass DAZN die heilige Sky-Kuh der Samstags-Konferenz der Fußball-Bundesliga ab der kommenden Saison bis 2029 exklusiv wird zeigen dürfen. Die dürfte Sky nicht gerade kampflos für einen Spottpreis abgeschenkt haben. Schon bescheuert, dass man fortan zwischen Einzelspielen und Konferenz erstmal den Anbieter wechseln muss (so man sich überhaupt beides leisten kann). Als Jemand, der eh größtenteils die Einzelspiele schaut, ist mir da schon wichtiger, dass wenigstens die Freitagsspiele von DAZN weg hin zu Sky gehen. Leider bleiben die Sonntagsspiele noch immer dort. Wäre ja auch zu schön gewesen, wenn die Aufweichung des Marktmonopol-Gesetzes dazu geführt hätte, wieder alle Einzelspiele des Wettbewerbes bei einem Anbieter schauen zu können. Und da wäre ja eh noch die Champions League, die größtenteils bei DAZN zu sehen ist.
Wir merken: Man kommt um DAZN leider trotz der kurzen Hoffnung durch das Biet-Wirrwarr bei der Bundesliga-Rechtevergabe auch auf die kommenden Jahre nicht herum. Dass Investment in die Klub-WM-Ausstrahlungsrechte kann man da eher als weiteres Statement erachten, das die Position im Markt kräftigen soll. Immerhin benötigt es zum Anschauen dann lediglich ein kostenloses Nutzer:innen-Konto. Vermutlich dürften aufgrund der Zeitverschiebung hier in Deutschland aber eh die wenigsten mitten in der Nacht einschalten. Hoffen wir mal, dass man nicht auf die Idee kommt, den Preis für die Abos ab dem Sommer wieder signifikant zu erhöhen.
Kommentiere